[alberto]

je pense que Mic a parfaitement raison. Grâce à ses filtrages, j'ai pu délaisser le site et me consacrer à autre chose. Il faut dire que pour participer à certaines discutions je passais plus de temps à la bibliothèque (pour lire et relire des bouquins concernant les sujets de discution) et j'en passais moins sur mon travail.....Cela a été une cure et surtout un gain de temps énorme par après.

[Mic Dax]

Oser comparer ton petit sort à celui autrement moins enviable des Chinois, c'est vraiment symptomatique.

... et ça n'est pas parce que tu joues les victimes que tu en deviens subitement plus intéressant.

[HU jin Tao]

Well done my dear son Mic Dax, you are applying our chinese politcy and web-control very well. Next year your website will be a case study in all chinese schools

[Mic Dax]

Colombo: dans ton message, tu remplaces "sujet" par "site" et tu auras tout compris. Si ce site tel qu'il est fait ne t'intéresse pas, change de site, personne ne t'oblige à y participer, je te concède le droit de l'ignorer.

Par le passé, certains ont voulu profiter de ce site pour développer des discours stupides voire haineux, auxquels je ne souhaite pas voir le site associé. Ca me parait simple. Je fais un site, je le paie, je le maintiens, je m'en occupe tous les jours, ça me donne un peu le droit d'en garder le contrôle, tu ne trouves pas, c'est compliqué à comprendre?

Je me retrouve dans la situation d'un américain ouvrant un site pour faire connaître la France à ses compatriotes, et qui verrait son forum monopolisé par trois royalistes ou trois pétainistes qui rabacheraient "ah ben si nos idées vous plaisent pas vous êtes pas obligés de les lire ah ben hein c'est ça la démocratie alors". Gnagnagna. Non seulement je ne suis pas obligé de les lire, mais en plus, je ne suis pas obligé de les diffuser. Je suis chez moi, j'insiste.

Il n'a jamais été aussi facile de s'exprimer, jamais un plouc de Paris (c'est un exemple) ou un scientifique de Limoges (c'est un exemple) ne pouvait faire connaître aussi rapidement ses idées à des lecteurs de Vladivostok, de Tokyo ou de Johannesburg. Il y a encore quelques années, ça demandait d'avoir quelques notions techniques, d'ouvrir un bouquin sur le HTML, pas à la portée de tous (il y a moins de quinze ans, il fallait passer par un imprimeur, en priant pour dénicher des lecteurs).

Profitez-en, ouvrez un blog, c'est gratuit et vous pourrez vous exprimer sans entrave, je ne vois pas l'intérêt de venir vous coller là où vous n'êtes pas désirés...

[colombe]

je dois refuter cette idée, un sujet soit il t'interesse soit il ne t'interesse pas, si cela ne t'interesse pas n'y participe pas, c'est tout. Ceux que les sujets n'interessent pas ne sont pas obligés d'y participer et meme peuvent ignorer ces sujets. Pourquoi participer dans quelque chose qui ne vous interesse pas?

qu'est ce qui vous derange le plus?

[phil13]

La plupart des utilisateurs sont conscients d'etre invités par le webmaster et à ce titre respectent leur hote, exactement comme dans chaque site développé , géré, modéré par un webmaster tout seul devant son pc.

[Mic Dax]

Réponse: oui, mille fois oui.
Si tu veux faire ce que tu veux, ouvre ton propre site, tu auras tout l'espace nécessaire à l'expression intégrale et harmonieuse de tes glorieuses idées.

L'expérience a largement montré que les utilisateurs de mon site refusent de le voir monopolisé à des fins pseudo-politiques par un gamin caractériel qui se met à insulter tout le monde quand il arrive (assez vite) à court d'arguments. Je ne renouvelle pas l'expérience, les messages sont filtrés ou supprimés si nécessaire: si ça ne te plait pas, je ne te retiens pas.

[Amsterdam]

Plusieurs utilisateurs de ce forum ont vu leur messages filtres et meme effaces car ils ne conviennent pas aux idees politiques du proprietaire du site.

Est ce normal?