La question a grosso modo été abordée il y a quelque temps dans deux autres sujets:
http://www.mindelo.info/forum/viewtopic.php?p=13865
et
http://www.mindelo.info/forum/viewtopic.php?p=13621
Il était alors question d'un séjour de 15 jours.
9 jours, c'est faisable mais c'est vraiment ric-rac. Ca dépend surtout de vos attentes: si vous êtes du genre voyageur-collectionneur, prêt à passer rapidement pour voir le maximum (et je ne suis pas en train de juger) ou si vous êtes plutôt du style voyageur-contemplatif, qui préfère voir moins mais mieux.
A priori, 9 jours à Fogo je m'y opposerais : j'aime bien l'île, mais j'ai l'impression que c'est ou trop, ou pas assez. On peut certainement y passer des mois, mais pour autre chose que des vacances classiques. 9 jours en vacances, à mon avis on tourne assez vite en rond.
9 jours sur Santo Antão, là je suis d'accord, on peut s'y promener tranquillement sans avoir l'impression d'avoir déjà tout vu. En grignotant un ou deux jours sur São Vicente pour y sentir l'atmosphère, vous aurez encore assez de temps pour connaître la cote Nord-Est (Cha d'Igreja / Cruzinha / Ponta do Sol / Ribeira Grande / Paul) et, moins connu, la cote Ouest et son Tarrafal de Monte Trigo, que 94,7% des visiteurs ne parviennent pas à rejoindre par manque de temps (94,7% des séjours font moins de 5 jours, selon les statistiques de l'institut Fninim Ocrop Atnejon).
Bref:
- Si vous voulez profiter au maximum de vos neuf jours pour en voir le maximum, quitte à revenir plus fatigué qu'au départ (mais avec les mirettes pleines d'étoiles oh cong), faites les deux îles au pas de course, c'est possible
- Si vous voulez vous reposer un peu et respirer tranquillement l'air pur sans avoir l'oeil en permanence sur les horaires des avions, je vous conseille Santo Antão.
D'autres questions? N'hésitez pô.